哪些女性是強暴犯的目標？

 

許多強暴犯認為，具有“被害者”的第一個特質，是她們的髮型。 他們最喜歡跟在綁馬尾，有髮髻或綁辮子的女性身後，或是其他可以輕易抓住的髮型。他們也喜歡跟住長髮女性，短髮的女性較不容易成為目標。

強暴犯考慮的第二件事是衣著，他們會找尋穿著可迅速脫去的女性。 他們認為，最好的穿著是一件式的罩衫如洋裝、連身裙，因為許多強暴犯會隨身攜帶剪刀，來剪開衣服。

在一天的時間中，他們喜歡在一大早攻擊和強暴女性，因為她們此時清爽、乾淨。容易發生攻擊的地點是商站前的停車場，第二是公司的停車場或車庫，第三是公共廁所。

這些強暴犯所想的，就是抓住女性後，他們可以迅速移往第二個地點，使他們不必擔心被抓到。只有2%的人會帶武器，因為被抓到判刑的話罪較輕。

如果你在當下有激烈反抗，他們通常會退縮。因為，只要花了一兩分鍾，歹徒就會知道浪費過多的時間，自己的處境就越危險。

強暴犯說，他們不會選上帶雨傘或其他類似物品的女性，因為這可以用來造成防禦的距離。

要使強暴犯產生“你並不是適合被攻擊的對象”的念頭，必須學習下列幾種防衛的方式：

如果有人在街上或停車場中跟你，或是在電梯或手扶梯上，直視他們的臉，而且問他們問題，如“現在幾點了？”或是進行禮貌性的交談。因為，這表示你已經看到他們的臉，而且可以在鏡子後面指認他們，你也因此失去成為他們目標的機會。如果有人正靠近你，將你的手伸至胸前，並大喊站住或退後。如果女性大喊或表現不怕反擊回去的態度，他們就會離開。

再次提醒，他們尋找的是“容易”的目標，他們要的是一個不會惹麻煩的女人。如果開始惹了麻煩，那麼他將會逃離現場。

女性安全，美國警方的提醒

1.警方的提醒：手肘是身體最有力的部位。距離夠近，就善用手肘。

2.假如歹徒向你要皮夾或錢包：不要遞給他，而是將皮夾或錢包往遠處丟去。歹徒很可能對財物比對你有興趣，他會去拿皮夾或錢包，這是你逃跑的機會。往反方向拚命跑。

3.假如你被丟進車子的後車廂：把車後燈踢破，將你的手從洞中伸出去，用力揮手，駕駛人看不到你，但是其他人看得到。這個方法救過無數人命。

4.進入車子後：女性常常在購物、吃飯及下班後進入車子，然後就坐在駕駛座上處理事情，如記帳、列清單等。千萬不要這麼做，歹徒會藉機觀察情勢，闖入車內，拿鎗威脅，控制你的行動。因此，進入車內，立即鎖門，駛離現場。

5.在平面停車場及立體停車場的幾個注意事項：

●要警覺：環顧四週；察看車內的乘客座和後座；接近車子時，留意車底。

●假如你的車子停在箱型車旁，則應該從乘客車門進入你的車子。許多連續殺人犯都是趁女性要進入車中時，將她們拖進箱型車中加害。

●觀察停放在你左右兩邊的車子。如果有男性單獨坐在最近的鄰車內，最好回到購物中心或辦公室，找保全人員或警察陪你回去。寧願防患未然，也不要終生遺憾。

6.永遠搭電梯，不要走樓梯。樓梯間是一個可怕的地方，容易讓人形單影隻，變成最好的犯罪場所。

7.假如歹徒有鎗而你並沒有受到他的控制，一定要跑！一百次中，只有四次歹徒會襲擊逃跑的目標；即使他攻擊你，大多不會是致命的部位，要跑！

8.身為女性，我們總是發揮同情心：不要再這樣！這樣會增加被強暴或是殺害的機會。一個叫泰得‧邦迪（Ted Bundy）的連續殺人犯就是一個相貌堂堂並且受過良好教育的人，總是利用女性的同情心。他走路時帶一根手杖或是跛行，經常要求別人幫忙他進入車內或是看一下他的車子，趁機綁架受害者。

關於強暴的錯誤概念

“強暴”一事大有學問哉。以色列學者阿碼曾以兩千餘名強暴案“犯人與受害人”為研究對象，寫了《對婦女施暴類型》一書。美國．馬克威勒的〈強姦〉一文，指出了大眾對強暴八大錯誤迷思，其中五項，與女性有關。

●概念一：慾火中燒而強暴？

一般人常把強暴想像成：男人因慾火中燒、受到誘惑、見色起意，而在無預謀、惱羞成怒下，強施加於陌生女子的暴力行為。 然而，許多研究報告指出，強暴最常見的動機卻是：“發泄對社會不滿” 或“藉性交肯定自己的價值”。 換言之，男人之所以會去強暴女人，並不是在發泄性慾，而是根源於整個社會男人對女人潛在意識的敵意、或因為這個男人心理上的病態，所以用陽具去凌辱女人。 他的目的並不是在尋求性的快樂，而是因為基於對人性的仇恨， 所表達的是他的憤怒，而不是在作愛

●概念二：臨時起意而強暴？

一對一的強暴案中，有70%出於預謀。 在二對一的強暴案中，有80%出於預謀。 在多對一的強暴案中，有90%出於預謀。

●概念三：漂亮容易被強暴？

一般而言，強暴案的發生，犯案者是在以下兩個因素交互作用下而促成的。 遠因：強暴犯過去的經驗與人格特質。 近因：當時情境與身心狀態。 以當時情境而言，強暴犯大都只是想以強欺弱，而並不在乎受害人的姿色。此外落單、年老、患有精神病、殘障、不敢抵抗等情境，常令犯人犯意更堅。 根據美國的某份調查，強暴案件裡可以歸納成是女人的外表或言行而引發性暴力者，低於百分之五。另一個調查指出，超過70%的強暴案例都是預謀的。然而這些調查數據，卻也無法一下子就扭轉社會對女人的觀感。

概念四：都遭陌生人強暴？

約有80%～90%的強暴案例中，犯人與受害人是互相認識的熟人。 女孩子與異性交往，連熟人也必須提防，這的確是一個“熟悉的致命吸引力”。全美國大學女學生六分之一有過被性騷擾、侵犯的記錄；十五分之一的男同學，曾經有騷擾女同學的經驗。 根據一項研究顯示，在熟人強暴的控訴案件中，有百分之二十四被警方認為證據不足，而在陌生人強暴的控訴中只有百分之五遭到相同的命運。

●概念五：反抗令犯人老羞成怒？

並非必然。強暴犯大都是只想以強欺弱，不敢抵抗。有時反抗反使犯人犯意更堅，但這不表示激烈反抗一定對。例如在某些強暴未遂案中，受害人虛與委蛇、假意配合，將強暴犯騙到賓館等地逃逸成功。 賽凡提斯在《唐吉軻德先生》舉例道：有人控告某青年強暴他女兒。法官對被告說：“你立刻與原告的女兒結婚，否則就得賠她一筆遮羞費。” 青年選擇了破財消災。 原告的女兒帶遮羞費離開後，法官叫青年追上去搶回那筆錢，青年照辦 ，但在對方拼命抵抗下無法得手。 法官召回青年與女子，吩咐女子將遮羞費還給青年，說：“如果你抗拒強暴，正如同抗拒被搶一樣，就不會喪失貞操了。”

星洲日報／副刊‧2010.08.14